北京一对夫妻明知是密接人员,仍然隐瞒实情外出,他们为何这么做?_百度...

〖A〗 、因为他们没有拿防疫工作当回事 。北京一对夫妻明知是密接人员，仍然隐瞒实情外出
。顾某在外地培训后回到北京 ，然后带着孩子老公回家了。后来她接到防疫人员的电话
，通知她是密接人员 。她告诉了丈夫，丈夫赵某却没有向公司汇报 ，并且故意隐瞒与妻子的轨迹
，到处逛街吃饭等等，直到事件爆发 ，他们才承认了自己的问题
。

〖B〗
、警方通报沪3人擅自转移密接
，通过新闻我们可以知道浦东公安分局查处一起妨害传染病防治案，3名犯罪嫌疑人已被警方依法采取刑事强制措施。

〖C〗、在下面的两周内不要外出 ，应根据相关要求，做好居家隔离
，做好自我健康观察并配合定期核酸检测 。发现异常情况及时向当地防控部门报告，不可隐瞒实情
。与入境人员共同居住的家庭成员 ，也应当减少外出
，不得不外出时应做好自己我防控。

...规定被警方立案调查,这对夫妻为何要隐瞒行程?

〖A〗 、这对夫妻会隐瞒自己的行程可能是觉得自己不会那么的幸运被感染，存在侥幸心理 。

〖B〗
、这对夫妻需要承担刑事责任 ，因为他们刻意隐瞒行程
，导致他们的轨迹扩大，着实是妨碍了防疫进度。

〖C〗、广州一夫妇隐瞒行程被立案调查 ，警方提醒：为阻断病毒传播
，遵守疫情防控措施既是市民群众的义务也是责任
。对拒不执行甚至阻碍工作人员执行疫情防控措施等不法行为，警方将依法追究其法律责任。

〖D〗 、如果去了风险地区没有报备行程造成了疫情的传播的话 ，责任就是全在他们的 。

〖E〗
、这件事情的起源于昆明一对夫妻
，因为在疫情期间不配合疫情防疫工作，隐瞒自己的行程 ，最后被立案调查，据了解当时这一对夫妻在接受疫情流行病学调查过程中
，刻意隐瞒不报行程轨迹、接触人员等旅居史 、接触史信息，导致相关人员、场所未被及时纳入管控 ，造成疫情传播风险
。

〖F〗
、处理结果：警方对谢某明隐瞒活动史、违反隔离规定的行为立案调查。法律依据：故意隐瞒行程或违反隔离承诺
，可能构成“拒不执行紧急状态下的决定 、命令”，需承担法律责任 。

北京一新增病例隐瞒涉疫行程被立案调查

〖A〗
、北京新增病例刘某某因隐瞒涉疫行程被丰台警方依法立案调查 ，其行为导致260人被判定为风险人员
，造成重大疫情传播风险隐患
。案件核心事实北京疾控部门8月15日通报新增病例中，3号无症状感染者刘某某为尽快返京 ，在申诉解除健康宝弹窗时涉嫌隐瞒曾前往中高风险地区的行程信息。

〖B〗、非常恶劣
，因为他不仅瞒报了行程，而且还没有按照规定扫码登记 ，造成了一定的安全隐患
，所以非常恶劣 。

〖C〗 、北京市顺义区人民检察院于2020年6月1日依法对犯罪嫌疑人黎某以涉嫌妨害传染病防治罪批准逮捕
。具体事实如下：隐瞒病情与出行背景黎某及家人长期在美国工作生活。2020年3月1日，黎某出现发热等症状 ，多次前往当地医院就诊未好转，且其同事已被确诊为新冠肺炎 。

〖D〗
、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报
，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑 ，但是这得等他治愈了以后才会处理
。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩
，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查。