上海无症状感染者为什么那么多(官方回应)

上海本轮疫情无症状感染者较多
，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从世界情况看，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势 ，奥密克戎成为主要流行株后
，无症状感染者可达80～90%，上海近来无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同
。

上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一 ，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性。该亚型病毒具有隐匿性强
、传播速度快、潜伏期短的特点
，且感染后临床症状不典型 。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状，但病毒载量已达到可检测水平 ，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状
。

无症状感染者的存在增加了病毒传播的风险
，因为他们可能在不知情的情况下继续参与社会活动，从而传播病毒。

病毒有3 - 5天甚至更长的潜伏期 ，大多数感染者还未发病
，所以得到的数据显示无症状居多 。

上海疫情失控的原因主要包括精准防控策略在奥密克戎变异株面前失灵 、基层政府应急管理能力不足
、物资供应和分发体系受冲击等
。具体分析如下：精准防控为何失灵无症状感染者占比高：早期新冠病毒基本有症状，患者可能就医或被测温设备发现。但奥密克戎阶段 ，病毒95%以上为无症状感染 。

...累计感染者已超50万,无症状感染者比例约为90%

〖A〗、上海本轮疫情始于2月底，累计感染者超50万
，无症状感染者比例约90%，主要因奥密克戎变异株的传播特点导致 ，近来疫情虽处高位但呈下降趋势
。具体分析如下：疫情时间线与规模 本轮疫情始于2月底
，3月中旬累计超1000例，3月下旬超1万例（10天翻10倍） ，4月上旬超10万例（再10天翻10倍）
，截至4月24日累计超50万例。

〖B〗 、其实，不少经典传染病都有隐性感染者 。以登革热为例 ，显性感染者与隐性感染者的比例约为1：2；以流行性脑脊髓膜炎为例
，高达90%的患者都是无症状感染者，只有10%有呼吸道症状
。新冠肺炎也不例外。

〖C〗
、如果市民对码色有疑议 ，可以通过12345市民热线进行电话申诉
，或者通过“随申办”进行在线申诉 。在“随申码 ”“我要申诉
”中提交信息，点击“提交”后 ，即可查看相应的赋码原因，提交准确详细的材料进行申诉。例如
，对于显示为“确诊病例 ”“无症状感染者
”类型的红码，可以上传出院证明 ，我们将在核实后进行转码
。

〖D〗、上海本轮疫情无症状感染者较多
，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从世界情况看，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势 ，奥密克戎成为主要流行株后
，无症状感染者可达80～90%，上海近来无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同。

上海本轮疫情多为无症状感染者,奥密克戎是否“大号流感 ”?

奥密克戎不是“大号流感
” ，尽管上海本轮疫情中无症状感染者较多
，但奥密克戎在传播能力 、隐匿性
、致死率等方面与流感存在本质差异，不能简单类比 。具体分析如下：传播能力与隐匿性远超流感奥密克戎变异株的传播能力极强 ，且具有高度隐匿性
。

奥密克戎变异毒株并不是大号流感。在因为奥密克戎变异毒株而爆发新冠疫情之后
，奥密克戎变异毒株在全球范围内的致死率已经超过了德尔塔 。从某种程度上来说，奥密克戎变异毒株的症状确实比较轻 ，同时也不会导致相关片区出现大量的重症患者，但奥密克戎变异毒株的致死率要远远高过所有的大号流感
。

将奥密克戎简单称为“大号流感”虽有一定通俗性
，但需明确流感和普通感冒本质不同，且奥密克戎与流感在症状、传播力 、后遗症等方面存在差异 ，不能完全等同。

奥密克戎不是大号流感
，其检测出来的时间根据情况决定 。奥密克戎不是大号流感：奥密克戎是新冠病毒的变异株，其传染性比普通新冠病毒高达三到四倍
。尽管奥密克戎变异毒株的致病性可能不及其他毒株强 ，感染者的临床严重性有所下降
，但其传播速度快
、感染人数多，造成的死亡总数及社会危害与影响并没有减轻。

奥密克戎不是“大号流感 ” ，其传染性强且后遗症风险未知
，坚持“动态清零
”仍是有效策略 。

缺乏明确证据支持“大号流感”论：近来没有明确证据证明奥密克戎就是大号流感
。虽然此前奥密克戎主要侵入上呼吸道，侵入下呼吸道概率小 ，导致肺炎症状少、重症少 、死亡少
，但形势不断变化，不能仅依据早期情况就得出其温和的结论 ，在没有准确和实际科学结论前，不能将其作为政策制定和执行的基础。

...4月以来排查中发现确诊病例
、无症状感染者数量基本稳定。

排查中发现确诊病例数量基本稳定根据数据
，4月1日至7日期间，排查中发现的新增本土确诊病例数量分别为：40（4月1日）、67（4月2日） 、79（4月3日）
、259（4月4日）、256（4月5日） 、272（4月6日）
、798（4月7日）
。

月29日数据反映的是4月28日0-24时统计结果 ，当日上海新增本土确诊5487例（含既往无症状转归5062例）、无症状9545例
，确诊病例数看似较高但需结合转归情况理性看待，无症状感染者数量虽低于1万但整体仍处于高位 ，需从统计口径 、疫情趋势
、防控措施三方面综合分析。

月2日0-24时
，四川省新增1例新型冠状病毒肺炎确诊病例，为境外输入无症状感染者转确诊 。

月6日0时至24时 ，云南省无新增本土确诊病例和无症状感染者
，但存在境外输入相关病例情况
。具体信息如下：新增病例情况根据云南省卫生健康委员会通报，4月6日0时至24时 ，云南省未报告新增本土确诊病例及无症状感染者
，表明本土疫情形势稳定，防控措施持续有效。

月29日0时至24时 ，四川新增本土确诊病例26例（均在成都市），新增本土无症状感染者10例（均在成都市）
，新增境外输入确诊病例1例（在成都市），新增境外输入无症状感染者10例（在成都市） 。

月18日 ，成都市无新增新冠肺炎确诊病例
，新增出院1人，无新增无症状感染者
。

上海新增本土确诊病例4例,无症状感染者76例

〖A〗、年3月9日0—24时 ，上海新增本土新冠肺炎确诊病例4例
，无症状感染者76例，具体情况如下：本土确诊病例情况 病例1：女 ，35岁
，居住于闵行区上中西路810弄，系3月5日本市报告本土无症状感染者的密切接触者。即被隔离管控 ，其间新冠病毒核酸检测结果异常
，经市疾控中心复核结果为阳性 。

〖B〗 、上海新增本土确诊4例
、无症状8例的感染途径及防控情况如下：感染来源与发现方式：此次新增的12例感染者（4例确诊病例、8例无症状感染者）均是在集中隔离管控期间通过主动筛查发现的，未涉及社会面传播
。

〖C〗 、上海市卫健委11月10日通报：2022年11月9日0—24时 ，无新增本土新冠肺炎确诊病例，新增4例本土无症状感染者
，均在隔离管控中发现。详情如下 。无新增本土确诊病例2022年11月9日0—24时，无新增本土新冠肺炎确诊病例
。新增4例本土无症状感染者2022年11月9日0—24时 ，新增本土无症状感染者4例。